La gestión financiera y su influencia en la liquidez en una agencia de aduanas de Magdalena

Abstract

El objetivo principal de la investigación es determinar la influencia de la gestión financiera en la liquidez de la Agencia de Aduanas del distrito de Magdalena, 2021. La metodología es de enfoque mixto, donde el enfoque cualitativo, su tipo es un estudio de caso, su técnica es la entrevista, siendo su instrumento la guía de entrevista, en cuanto al enfoque cuantitativo es de tipo explicativo, utilizando como técnica el análisis documental siendo su instrumento, la guía de análisis documental. Como resultado se obtuvo que la gestión financiera no influye en la liquidez, ya que así la empresa obtenga un financiamiento externo o inversión de activos fijos, es más un tema administrativo por parte de gerencia, esto se ha visto reflejado en los indicadores de liquidez que se hallaron, tal es el caso del indicador de prueba defensiva que a pesar que ha tenido financiamiento su indicador es de 0.01 lo cual indica que la empresa tiene casi un milésimo de céntimo por cada 1 sol de deuda que pueda tener. Es así que por más que el gestor financiero asesore correctamente, no siempre es aplicado, ya que las decisiones finales la toman el gerente general y muchas veces lo hace para beneficios personales. Se concluye que la gestión financiera no influye en la liquidez, debido que a pesar de que la asesoría del gestor financiero es correcta, el gerente genera un desorden e inestabilidad para la mejora de la liquidez de la empresa, generando más gastos para la empresa.

The main objective of the research is to determine the influence of financial management on the liquidity of the Customs Agency of the Magdalena district, 2021. The methodology is a mixed approach, where the qualitative approach, its type is a case study, its technique is the interview, its instrument being the interview guide, as for the quantitative approach, it is explanatory, using documentary analysis as a technique. its instrument being the documentary analysis guide. As a result, it was obtained that financial management does not influence liquidity, since whether the company obtains external financing or investment of fixed assets, it is more of an administrative issue on the part of management, this has been reflected in the liquidity indicators that were found, such is the case of the defensive test indicator that although it has had financing, its indicator is 0.01 which indicates that the company has almost a thousandth of a cent for every 1 sol of debt it may have. Thus, no matter how much the financial manager advises correctly, it is not always applied, since the final decisions are made by the general manager and many times he does so for personal benefits. It is concluded that financial management does not influence liquidity, because even though the financial manager’s advice is correct, the manager generates disorder and instability to improve the company’s liquidity, generating more expenses for the company.