Objetivo: Determinar la calidad de vida en adultos mayores de un centro geriátrico de Lima Este, 2022.
Materiales y métodos: El enfoque empleado fue el cuantitativo, asimismo, su diseño fue el descriptivo y transversal. Se contó con 153 participantes que conforman la población de estudio. La técnica de recolección de datos fue la encuesta y el instrumento que se aplicó fue el cuestionario WHOQOL-OLD el que en su estructura presenta 24 ítems agrupados en 5 dimensiones.
Resultados: En cuanto a la calidad de vida, predominaron aquellos con nivel medianamente bueno con 77,1% (n=118), seguido del bueno con 11,8% (n=18) y malo con 11,1% (n=17). De acuerdo a sus dimensiones; en capacidad sensorial predominaron aquellos con nivel medianamente bueno con 73,2% (n=112); en autonomía predominaron aquellos con nivel medianamente bueno con 64,1% (n=98); en actividades pasadas, presentes y futuras predominaron aquellos con nivel bueno con 53,6% (n=82); en participación social predominaron aquellos con nivel bueno con 56,9% (n=87); en muerte/agonía predominaron aquellos con nivel medianamente con 59,5% (n=91) y en intimidad predominaron aquellos con nivel medianamente bueno con 56,2% (n=86).
Conclusiones: En relación con la calidad de vida tuvieron mayor frecuencia aquellos con nivel medianamente bueno, seguido del bueno y malo.
Objective: To determine the quality of life in older adults in a geriatric center in eastern Lima, 2022.
Materials and methods: The applied approach was quantitative; likewise, with a cross-sectional descriptive design. The populations for this study was composed of 153 participants. The data collection technique was the survey and the applied instrument was the WHOQOL-OLD questionnaire, whose structure consists of 24 items grouped into 5 dimensions/factors.
Results: Regarding quality of life, those ones with a moderately good level predominated with 77.1% (n=118), followed by a good level with 11.8% (n=18) and a poor level with 11.1% (n= 17). According to its dimensions, the ones with a moderately good level predominated in sensory capacity with 73.2% (n=112) and in autonomy with 64.1% (n=98), in past, present and future activities, those ones with a good level predominated with 53.6% (n=82), the ones with a good level predominated in social participation with 56.9% (n=87), those ones with a good level predominated in death/agony with 59.5% (n=91) and, finally, those ones with a moderately good level predominated in intimacy with 56.2% (n=86).
Conclusions: Regarding quality of life, the ones with a moderately good level had a higher frequency, followed by a good level and a poor level.