Objetivo: Valorar el estrés durante la emergencia sanitaria en personal de
enfermería del servicio de hospitalización de un hospital de EsSalud del Callao,
2022.
Materiales y métodos: La presente investigación fue de enfoque cuantitativo,
siendo su diseño metodológico descriptivo/transversal. La técnica que se utilizó
para la recolección de datos fue la encuesta y el instrumento fue el cuestionario
NSS que comprende de 34 ítems y 3 dimensiones/dominios.
Resultados: En cuanto al estrés en el personal de enfermería del servicio de
hospitalización, predomino el nivel bajo con 45,5% (n=91), seguido del medio
con 44% (n=88) y alto con 10,5% (n=21). Según sus dimensiones, en ambiente
físico, predomino el nivel bajo con 56,5% (n=113), seguido del medio con 37%
(n=74) y alto con 6,5% (n=13), en ambiente psicológico, predomino el nivel medio
con 49% (n=98), seguido del bajo con 40,5% (n=81) y alto con 10,5% (n=21) y
en ambiente social, predomino el nivel bajo con 54,5% (n=109), seguido del
medio con 36% (n=72) y alto con 9,5% (n=19).
Conclusiones: En cuanto al estrés tuvo mayor frecuencia el valor final bajo,
seguido del medio y alto. En cuanto a sus dimensiones, en ambiente físico
predomino el nivel bajo, seguido del medio y alto, en ambiente psicológico
predomino el nivel medio, seguido del bajo y alto y en ambiente social predomino
el nivel bajo, seguido del medio y alto.
Objective: To assess stress during the health emergency in nursing staff of the
hospitalization service at the EsSalud hospital in Callao, 2022.
Materials and methods: This is a quantitative approach research, with a
descriptive/cross-sectional methodological design. The technique used for data
collection was the survey and the instrument was the NSS questionnaire, which
consists of 34 items and 3 dimensions/domains.
Results: Regarding stress in the nursing staff of the hospitalization service, the
low level predominated with 45.5% (n=91), followed by the medium level with
44% (n=88) and the high level with 10.5% (n=21). Concerning its dimensions,
the low level predominated in the physical environment with 56.5% (n=113),
followed by the medium level with 37% (n=74) and the high level with 6.5%
(n=13), as to the psychological environment, the medium level predominated
with 49% (n=98), followed by the low level with 40.5% (n=81) and the high level
with 10.5% (n=21) and in social environment, the low level predominated with 54
.5% (n=109), followed by the medium level with 36% (n=72) and the high level
with 9.5% (n=19).
Conclusions: Regarding stress, the low level predominated, followed by the
medium and high level. Respecting its dimensions, the low level predominated
in the physical environment, followed by the medium and high level, in the
psychological environment the medium level predominated, followed by the low
and high level, and in the social environment the low level predominated,
followed by the medium and high level.