Repositorio Dspace

Selección de un método para la evaluación del impacto social usando AHP

Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.author Delgado Villanueva, Kiko Alexi
dc.contributor.author Romero, I.
dc.date.accessioned 2016-07-25T21:12:08Z
dc.date.available 2016-07-25T21:12:08Z
dc.date.issued 2015
dc.identifier.uri http://repositorio.uch.edu.pe/handle/uch/80 es_ES
dc.description.abstract Abstract Increase of socio-environmental conflicts during the planning or execution of projects makes social impact assessment is increasingly necessary and objective in order to prevent potential social conflicts. In this paper, we present a study to select the best alternative methodology available and applicable to social impact assessment (SIA) on projects and programs. The selection was conducted using the methodology of analytic hierarchy process (AHP). In this study four alternative methods for social impact assessment were proposed: Delphi, AHP, FAHP and Grey clustering, which were ranked according to criteria: Quantification, robustness and standardization. To make the selection using AHP, we provided of a panel of four experts selected for this study. The results showed that the best method for social impact assessment is the Grey clustering complemented with Delphi method and other qualitative procedures during field study and data collection. Resumen El incremento de conflictos socio-ambientales durante la planificación o la ejecución de proyectos hacen que la evaluación del impacto social sea cada vez más necesaria y objetiva con el fin de prevenir posibles conflictos sociales. En este artículo realizamos un estudio para seleccionar la mejor alternativa metodológica disponible y aplicable a la evaluación del impacto social – social impact assessment (SIA) en proyectos y programas. La selección fue realizada aplicando la metodología del proceso analítico jerárquico - analytic hierarchy process (AHP). En este estudio se propusieron cuatro métodos alternativos para la evaluación del impacto social: Delphi, AHP, FAHP y agrupación Grey, los cuales fueron jerarquizados de acuerdo a los criterios de: Cuantificación, robustez y estandarización. Para realizar la selección usando AHP se contó con la participación de un panel de cuatro expertos seleccionados para este estudio. Los resultados mostraron que el mejor método para la evaluación del impacto social es la Evaluación grey complementado con el método Delphi y otros procedimientos cualitativos durante la fase de estudio de campo y recolección de información. es_ES
dc.language.iso spa es_ES
dc.publisher Universidad de Ciencias y Humanidades es_ES
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_ES
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/pe es_ES
dc.source UNIVERSIDAD DE CIENCIAS Y HUMANIDADES es_ES
dc.source Repositorio Institucional - UCH es_ES
dc.subject Evaluación del impacto social, Proceso analítico jerárquico (AHP) es_ES
dc.subject Social Impact Assessment (SIA), Analytic Hierarchy Process (AHP) es_ES
dc.title Selección de un método para la evaluación del impacto social usando AHP es_ES
dc.type info:eu-repo/semantics/article es_ES


Ficheros en el ítem

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

info:eu-repo/semantics/openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como info:eu-repo/semantics/openAccess

Buscar en DSpace


Listar

Mi cuenta